Fuera de Agenda

Todos los días ocurren cosas en el mundo. Existen miles de historias, acontecimientos y noticias que nunca son contadas a la opinión pública, o que son transmitidas superficial y vagamente. Fuera de Agenda es un blog que pretende recordar a la egocentrista comunidad mediática, y al resto de la humanidad, que detrás de la vida artificial de su actualidad existe otra muy distinta que debemos conocer. Su principal objetivo es rescatar algunas de las historias que han caído en el olvido, publicar las noticias que no son debidamente difundidas y poner de manifiesto que la realidad es mucho más accesible desde el periodismo y los medios, por lo que debe ser contada. Este blog repasa algunas de las noticias que nunca han dejado de serlo; las noticias desterradas. Los hechos más importantes sobre políticas internacionales, Derechos Humanos, conflictos bélicos y sociales serán los temas fundamentales de este espacio, siempre buscando el matiz omitido en la agenda mediática.

“La verdad es más importante que la paz, porque la mentira es la madre de la guerra.”

Mahatma Gandhi

Anuncios

Deja un comentario

Archivado bajo Inicio

El techo del mundo, por los suelos

 

Las protestas por la liberación del Tíbet han tenido gran repercusión mediática. Los manifestantes se han hecho oir en las Olimpiadas, la maratón de Nueva York y otros eventos importantes. Sin embargo, aún es desconocida la historia de esta región, especialmente la del pueblo nepalí. Con esta entrada pretendo dar a conocer llanamente un conflicto armado de múltiples matices, interlocutores y episodios. Cabe destacar que en la actualidad se mantiene uno de los periodos con más calma que se recuerdan, pero ciertas heridas son aún muy recientes. 

 

Desde 2007, la Misión de las Naciones Unidas en Nepal (UNMIN) se encarga de promover las conversaciones entre la monarquía, las guerrillas maoistas y los distintos partidos políticos. Hace tan sólo unos días, el 23 de enero, volvieron, por segunda o tercera vez consecutiva, a prorrogar su presencia en el país por otros 6 meses más. Sus objetivos principales para los próximos meses serán: vigilancia, gestión de las armas que le fueron entregadas a UNMIN por el ejército rebelde y constatar la integración y rehabilitación del personal del ejército maoísta. Con la última abolición de la monarquía el pasado 2008, se configura este Estado multicultural que padece serios atentados contra los derechos humanos.

 

La cuna del Hinduísmo y su predisposición a la guerra

Nepal es un reino centroasiático cuya historia se extiende desde hace milenios. Los primeros nepalíes conocidos migraron desde el este asiático entre los siglos VII y VIII a.C., dando inicio al Imperio Budista con el nacimiento de Buda, aproximadamente en 563 a.C. Este imperio se extenderá hasta el año 200 de nuestra época, cuando es sustituido por feudos hindúes. A partir del año 900 se inicia un largo periodo donde el gobierno no recae en una dinastía fija, se disputa el poder entre familias e incluso con los ingleses. En el año 1814, el pueblo nepalí se alza contra el dominio inglés hasta concluir con el Tratado de Sugauli (1816), donde Nepal pierde la región de Sikkim.

 La paz dura poco, pues en 1846, después de asesinar a varios cientos de príncipes y jefes en la “masacre de Kot”, la dinastía iniciada por Jung Bahadur Rana toma el control del país hasta 1948, cuando las colonias inglesas se retiran finalmente. Es entonces cuando se instaura el rey Mahendra como soberano. Éste era hijo del rey que India había propuesto para gobernar, y cedió el poder a su hijo Birendra, quien continuaría con el sistema “panchayat” o “sin partidos”. Es en 1989 cuando el Movimiento Popular Democrático fuerza a la monarquía a aceptar las reformas constitucionales para una democracia.

En 1991 se celebran las primeras elecciones libres en el país asiático, con la victoria mayoritaria de dos partidos políticos: el Partido Comunista de Nepal y el Partido del Congreso Nepalí. Ambos gobiernan en un sistema de monarquía parlamentaria, que termina por caer al no funcionar interiormente y especialmente debido a la extrema corrupción. Se inician los conflictos actuales y que, después de la victoria del maoísta PCN en 2008, han desembocado en la proclamación de la República Federal a un alto coste humanitario.

 

 

HITOS EN LA HISTORIA DE NEPAL

 

1.- Este reino del Himalaya es uno de los países más pobres del mundo, la población sobrevive con menos de 1 dólar al día y más del 40% de su población esta por debajo de la línea de la pobreza. Nepal fue el único estado hindú del mundo hasta el año 2006, en el que se convirtió en estado secular.

2.- En 1989 se intenta instaurar un sistema democrático; se propone una monarquía parlamentaria bicameral, donde la separación de los tres poderes está asegurada. Pero la corrupción monárquica y política impide el progreso de la joven democracia. Se dan una serie de rápidos cambios políticos. 

3.- La masacre de la familia real (en 2001), a manos del príncipe heredero, crea un estado de confusión, incertidumbre y violencia en el país, que acaba con la proclamación de “estado de sitio”. 

4.- En febrero de 2005 se efectúa un golpe de estado por parte del rey Gyanendra, que asume todo el poder de nuevo.

5.- La rebelión armada iniciada por los maoístas, y que ha unido a todas las facciones políticas y a la inmensa mayoría de la población en contra del gobierno, se ha cobrado unas 12.500 muertes. Además, las relaciones con el país vecino Bután se han tornado difíciles por el influjo de unos 100.000 refugiados.

6.- Las violaciones de los derechos humanos y el recorte de libertades son constantes por parte de ambos bandos. Las fuerzas de seguridad y el ejército han llevado a cabo asesinatos, torturas a presos y detenciones arbitrarias en aplicación de la Ley Antiterrorista. Por su parte, los maoístas han ejecutado cerca de 1.000 civiles considerados “enemigos de la revolución”, reclutan a niños-soldado y secuestran con el fin de utilizar rehenes para pedir rescate.

7.- El único elemento estabilizador es la conciencia de cambio que el pueblo ha adquirido. Tras siglos de totalitarismos, corrupción y guerras, la posibilidad de instaurar un sistema democrático, libre y justo es el único pensamiento que sustenta la unión de las masas. A la vez, se convierte en un poderoso factor que, posiblemente, determinará el principio de un nuevo periodo. El apoyo de organizaciones e instituciones internacionales, como la ONU y Amnistía Internacional, es fundamental.

Katmandú, capital de Nepal

Katmandú, capital de Nepal

Deja un comentario

Archivado bajo No mirar

Lucha ineficaz contra la droga

Todos sabemos que España es la puerta de entrada a Europa para las drogas. Frontera con África y con el Atlántico, incautamos el 57% del hachís del mundo y el 75% de la Unión, mientras las mafias perfeccionan sus métodos a la par que las autoridades mejoran su logística. Al final, la mercancía termina llegando a las calles.

 Para los que vivimos en la mitad sur, y especialmente en levante, nos es habitual escuchar noticias acerca de alijos incautados, fardos a la deriva en las playas o agentes del orden corruptos. Sin embargo, las leyes son más intransigentes con los delitos contra la salud pública que, prácticamente, algunos casos de asesinato o violación. El ministerio de interior y la guardia civil publican en los medios, con cierta frecuencia, sus operaciones secretas contra las bandas, imágenes de los traficantes pillados in fraganti y manifiestan

La Guardia Civil de Santa Pola (Alicante), ante un alijo de 1.400 kilos incautado en 2008 a un velero. (Foto: La Verdad)

La Guardia Civil de Santa Pola (Alicante), ante un alijo de 1.400 kilos incautado en 2008 a un velero. (Foto: La Verdad)

claramente su profunda repulsa a estas sustancias. No es por ser escéptico, pero si es cierto que las autoridades marroquíes y españolas actúan conjuntamente, disponen de la mejor tecnología y de importantes fondos para la lucha, ¿cómo es posible que aumente el número de consumidores de hachís?

El pasado mes de marzo, ante numerosas manifestaciones, se celebró en Viena una reunión de la Comisión Europea para analizar los resultados de las políticas acordadas en 1998 en el marco de la Asamblea General de las Naciones Unidas. En apenas diez años, el número de consumidores de cocaína y heroína  ha aumentado, y el precio de éstas se ha reducido en un 24 y un 13%, respectivamente. Todo un fracaso en la estrategia antidroga.

Muchos países del globo son productores de algún tipo de droga, casi todos del tercer mundo (especialmente en Sudamérica, Sureste Asiático y Oriente Medio). Como ejemplo muy próximo, Marruecos es el primer país del mundo en cultivo y exportación de hachís, donde unas 800.000 personas subsisten gracias al cultivo de cannabis. Esta actividad, más rentable que el cultivo de cereales, representa el 0,47% del PIB del país africano, pese a constituir un grave delito. Paradójicamente, en el negocio de la droga los productores son los menos agraciados: se calcula que de los 12.000 millones de euros que la venta de hachís a producido en Europa durante 2008, solo 214 millones corresponden a los agricultores marroquíes. En Afganistán se ha observado la tendencia, y además de ser el principal productor de opio, aumentan cada año las hectáreas dedicadas al cultivo de cannabis.paises-productores

La Comisión Europea ha determinado que el tráfico de estupefacientes genera un montante de 320.000 millones de euros al año, siendo ascendente la tendencia. Está claro, pues, que si algo es rentable, hay quien saca partido de ello. Las bandas mafiosas son siempre las receptoras de toda culpa, pero ante tal volumen, cabe pensar que la corrupción está impregnando a ciertas áreas del Estado

 El debate es filosófico, pero molesto. Aunque el consumo de drogas es  un problema de una minoría poblacional (por otra parte, también en aumento), debemos conocer las consecuencias reales de dichas sustancias, pero sobre todo, no debemos permitir que el sistema se corrompa y el dinero que se genera caiga en malas manos. La clandestinidad ha sido un factor que ha jugado en contra de la sociedad  (desde la evasión de impuestos a la adulteración de las sustancias), por lo que el debate de hoy es si la continuidad en legislaciones prohibicionistas es el camino correcto.

Deja un comentario

Archivado bajo No mirar

Repsol Mata

Consecuencias del derrame de 14.000 barriles de petróleo en el rio Quijo, en el Parque de Cayambe-Coca

Consecuencias del derrame de 14.000 barriles de petróleo en el rio Quijo, en el Parque de Cayambe-Coca

El pasado 27 de febrero, unos 14.000 barriles de petróleo fueron derramados cerca de la Reserva Ecológica de Cayambe-Coca, en la amazonía ecuatoriana. El crudo, procedente del oleoducto de Crudos Pesados, ha afectado al río Quijos y a una importante zona boscosa, contaminando las aguas que bañan las poblaciones de San Carlos y San Luis. Sorprendentemente, la catástrofe no ha trascendido a los medios españoles pese a que la compañía responsable es Repsol YPF. La empresa, además, actuó de manera incompetente en el accidente, ya que no cerró el trasvase de crudo durante las 72 horas que precedieron al vertido, incrementando el volumen derramado.

Vertidos de petróleo en el Parque Nacional Yasuni

Vertidos de petróleo en el Parque Nacional Yasuni

Como recuerda Ecologistas en Acción en su comunicado oficial sobre el suceso, hace a penas una década tuvieron lugar múltiples protestas por la construcción del oleoducto donde se puso de manifiesrto la profunda preocupación por el peligro que corría el ecosistema amazónico y los terrenos habitados en caso de un vertido incontrolado. Repsol YPF, por su parte, no solo hizo caso omiso a estas advertencias, sino que terminó construyendo el tubo con materiales poco seguros. El pasado mes, las peores predicciones se cumplieron: el derrame de crudo ha impregnado tierras y ríos, animales y vegetales estan muriendo como consecuencia directa y se teme la contaminación de acuíferos y terrenos de cultivo.

El lado oscuro de Repsol

Es poco conocido el negro pasado (y presente) de la compañía hispano-argentina pero, siendo una de las más importantes empresas petrolíferas a nivel mundial, era casi seguro que algo oliera a podrido. Repsol mostró su cara más sospechosa cuando adquirió la compañia nacional argentina YPF tras una dudosa privatización por parte del gobierno de Carlos Ménem. Pero no solo el campo político parece estar intoxicado: las poblaciones indígenas cuyos dominios confluían en las plantas de refinamiento y el oleoducto de Crudos Pesados se han visto obligadas a ceder forzosamente parte de sus tierras y en otras extensiones habitadas. Es el caso de la población de Coca, de unos 30.000 habitantes, que sufre continuos cortes en el suministro de agua potable.

Moi Enomenga, representante de la comunidad indígena Wahorani

Moi Enomenga, representante de la comunidad indígena Wahorani

Para la construcción de estas infraestructuras se militarizó la zona, y en la actualidad continúa vigilada. Los manifestantes que participaron en las protestas previas a la edificación fueron duramente reprimidos y en su defensa, Repsol YPF mintió en su anuncio de que los indígenas wahorani estaban a favor del oleoducto. Sin embargo, Moi Enomenga, portavoz de la Nacionalidad Wahorani ha manifestado la repulsa del colectivo al que representa a la actividad de las empresas petrolíferas que operan en el Parque Nacional Yasuni que ” han ocasionado contaminación, deforestación y muerte de animales”. Acusan, además, a la empresa Entrix de favorecer la escisión de la comunidad wahorani para su particular lucro. Recomiendo visitar la web de la Contrajunta de Afectados por Repsol y leer la carta de agradecimiento de Moi Enomenga a los que apoyan la protección del Parque Yasuni. Cabe destacar que en la amazonía ecuatoriana operan o han operado otras compañías como Petrobras y Parenco que han recibido ayuda de BBVA, West LB y City Group.

Deja un comentario

Archivado bajo No callar

Sostenibilidad Imposible

España está aún en la “prehistoria de una sociedad sostenible“. Así de negativa se expresó la semana pasada la ministra de Medio Ambiente, Elena Espinosa cuando se ha referido a la situación del Estado en comparación con la UE: se recicla un 40% menos que la media. Después de mostrarse preocupada por los datos que revelan un estancamiento en la insostenibilidad, Espinosa ha afirmado que “es necesaria una profunda reforma del sistema” como también lo piden diversos sectores que abogan por tomar el camino de las energías renovables y la reutilización de residuos para impulsar la salida de la crisis económica.

Y es que las políticas ambientales pasan forzosamente a un segundo plano en este periodo económicamente convulso, por lo que es necesario que además del gobierno, el conjunto de la población deba enfatizar en adquir costumbres que conduzcan a una mejora de la situación. España está a la cabeza en utilización y desarrollo de tecnologías de energías renovables,: tercera del mundo en energía eólica y segunda en solar. Pero quedan profundos rescollos que superar. Prueba de ello son los datos proporcionados por el EuroStat (en base al año 2007), y que pone en evidencia que cada español genera  un 12,6% más de basura que el ciudadano medio europeo y recicla un 13% menos; muy por debajo de la media europea (22%), y de países como Alemania (46%), Bélgica (39%), Suecia (37%9, Irlanda y Estonia (34%).

Malos datos

Desde comienzo de este nuevo año, son muchas las informaciones que ponen en evidencia el mal estado del medio ambiente en España, aunque han sido despreciadas por los medios de comunicación. Los primeros en mostrar su descontento fueron las ONG, encabezadas por Greenpeace y Ecologistas en Acción, afirmando que “2008 fue un año perdido para el Medio Ambiente” ya que , según el colectivo, “se vislumbran  alguas luces con la reducción de los incendios forestales a la mitad de la media de los últimos 15 años y la aprobación del Decreto de la Avifauna, (…)pero suben las emisiones de CO2, las centrales nucleares no terminan por cerrar y se planean construir 6000 km de autovías adicionales”.

A diferencia de la mayoría de países europeos que optan por la incineración, España prefiere la acumulación de residuos en basureros para su posterior reducción, reciclaje y reutilización.

A diferencia de la mayoría de países europeos que optan por la incineración, España prefiere la acumulación de residuos en basureros para su posterior reducción, reciclaje y reutilización.

Por otro lado, el Observatorio de la Sostenibilidad en España ha expuesto un estudio en el que, entre otras cosas, se demuestra que España necesitará tres veces su territorio para procurar un crecimiento poblacional como el actual (recordemos lo antes dicho sobre la generación de basura y la capacidad de reciclado de la población española). Según el análisis, en casi todas las ciudades “se consumen más recursos y se generan más residuos de los que el territorio de la provincia es capaz de asumir“. Además, añade que el suelo urbano en España “es el doble del que realmente se necesitaría si se tomara en cuenta el aumento de la población“.

Ejemplo de sostenibilidad

Hay quien todavía piensa que la consecución de una sociedad sostenible es toda una utopía. Sin embargo, con las mejoras tecnológicas que se han ido introduciendo en la vida cosmopilitana es muy posible lograrlo. Es el caso del barrio sueco de Hammarby Sjöstad, en Estocolmo. Las primeras viviendas eficientes se construyeron en 1993, y se ha conseguido la sostenibilidad con la mejora proporcionada por el tiempo y la inversión. Cada gota del agua de lluvia es aprovechada, la energía eléctrica de todo el vecindario se obtienea partir de energías renovables y la basura es reciclada casi en su totalidad. Merece la pena concerlo.

Deja un comentario

Archivado bajo No mirar

“Tirar del carro”

La pasada nochebuena no fué tan entrañable como las anteriores. Las dificultades económicas, inmiscuídas una vez más en nuestras vidas (y en este blog), han entristecido las cenas familiares de demasiados hogares y, en España, incluso el discurso del rey ha sido más emotivo. Juan Carlos I de Borbón se dirigió, desde todas las cadenas y en directo, a las familias españolas con “especial preocupación por las personas que se han quedado sin empleo” y haciendo referencia varias veces a la “crisis”. El monólogo real de este año ha sido profundo, pero nada honesto.

Don Juan Carlos, pronunciando el discurso navideño

Don Juan Carlos, pronunciando el discurso navideño

 Al día siguiente, día de navidad, las opiniones de los principales representantes políticos y los vox populi recogidos por los medios reflejaban  una conciencia generalizada: el Rey ha sabido expresar la preocupante situación y ha sabido invitarnos a “tirar todos del carro en la misma dirección”. Paradójicamente, el rey y la Casa Real son un gran lastre para ese carro del que todos debemos tirar. No quiero caer en fáciles acusaciones anti-monárquicas, pretendo atacar directamente la osadía del derroche de Sus Majestades y de las mentiras del gobierno y la clase política, que nos ocultan y desinforman sobre el gran coste que nos supone tener a alguien que nos diga unas palabras el dia de nochebuena.

Tirar del carro… o subirse a él?

Los Presupuestos Generales del Estado, aprobados el pasado día 22 de diciembre, destinarán 8,9 millones de euros al “sostenimiento de la familia real y su casa”, aunque en realidad no es una casa, son varias mansiones. No aparecen más explicaciones sobre este gasto, ya que la Constitución expone que “El Rey recibe de los Presupuestos del Estado una cantidad global para el sostenimiento de su familia y Casa, y distribuye libremente la misma“.  Este dinero se ha incrementado un 2,7% en comparación con el año 2008, todo un ejemplo de S.A.R. sobre cómo tirar del carro. Y como ya he dicho que pretendo lanzar un ataque, sin tapujos, quiero denunciar también la opacidad de estos presupuestos en cuanto a la distribución de este dinero. Dinero que, por otra parte, suena a poco en euros, pero que asusta en pesetas:  algo más de 1.480 millones.

Todo este caudal de dinero que, sin duda, ayudaría muchísimo a crear puestos de trabajo, reducir las listas de espera de la seguridad social, dar de comer al sintecho o, qué leche, a subir la moral del sector financiero en último caso, caerá en los bolsillos cuatro acaudalados nobles de nuestro país. ¿No es irónico? El rey podría comprar una camada de doscientos perros-lobo, o una flota de Hammer con los que tirar del carro si quisiese. Pero es mejor dar el consejo, parecer preocupado y ser próximo a los ciudadanos mediante palabras que sirven para nada o para muy poco. Este invierno seguro que ahogan sus penas en La Zarzuela o en Kandanchú.

Opacidad y desinformación

El “sostenimiento de la familia” incluye, por supuesto, a todos los hijos e hijas de los reyes (ambos incluídos), esposas, maridos, nietos y mascotas. Mi padre también me daba paga cuando era pequeño, pero cuando tuve edad para buscarme la vida en trabajos esclavizadores y fatal remunerados (como es normal cuando se es jóven y estudiante), dejó de pagarme los cromos y las coca-colas del fin de semana. En la casa real no pasa igual, pero claro, son de sangre azul: las infantas poseen un trabajo de excelente posición (e inmejorable remuneración), en las compañías Mapfre y La Caixa, pero no han dejado de cobrar la paga de papá, que es parte esos 1.480 millones o más de pesetas que el Estado les da a partir de nuestros impuestos. ¿Dónde está aquí la preocupación del rey cuando los parados, hoy, tienen que esperar seis meses para cobrar su cotización a causa del déficit en las cuentas?

Más dinero: además de la cantidad ya mencionada, el Ministerio de Admistraciones públicas destinó en 2008 un total de 19,28  millones de euros para “la conservación de los bienes al uso y servicio del Rey y de los miembros de la Real Familia para el ejercicio de la alta representación”; es decir, al mantenimiento de los palacios (que son parte del Patrimonio Nacional), y el personal administrativo de los mismos hay que sumar los gastos médicos (como la operación de la refinada nariz de Doña Letizia Ortiz) , y la seguridad de cada miembro de la familia, las cenas de gala y recepciones, etc. Todo esto porque son considerados como parte de la  “Administración Pública” y sus bienes, aunque privados, son sustentados por la partida que destina el Patrimonio Nacional todos los años (para el próximo, los P.G.E. destinarán 17,3 millones). Me parece perfecto. Este verano le voy a pedir el Bribón al rey, que sin saberlo, es de todos.

Los Principes de Asturias en los JJ.OO. de Pekin

Los Príncipes de Asturias en los JJ.OO. de Pekín

Aún más dinero: Los viajes del príncipe Felipe y su esposa (este año consiguieron entradas para la final de la Eurocopa y los Juegos Olímpicos, qué suerte), son sufragados por el Ministerio de Asunsntos Exteriores. Este año han sido 21 (los viajes), habiéndose incrementado el gasto previsto en unos 385.000 euros. En fín… yo ya me he perdido. Si alguien tiene fuerzas y ganas, que coja una calculadora y sume. Pero por favor, empujad, que el carro pesa.

Fuentes:

http://blogs.20minutos.es/rosyrunrun/post/2008/10/02/a-casa-real-suben-sueldo-al-resto-nos-congelan

http://www.publico.es/espana/160475/dinero/casa/real/sufre/congelacion

http://www.minutodigital.com/actualidad2/2008/09/30/mas-dinero-para-la-casa-real/

http://blogs.periodistadigital.com/electroduende.php/2007/04/29/electrolector

http://www.reyesyprincesas.com/espana/sueldo-familia-real-espana/

http://www.20minutos.es/noticia/416577/0/cuentas/casa/real/

http://www.elpais.com/articulo/espana/discurso/Rey/elpepuesp/20071224elpepunac_7/Tes

1 comentario

Archivado bajo No callar

Cada vez más pobres

La pobreza crece en España. Y no me estoy refiriendo a las víctimas directas de la crisis económica (trabajadores que pierden su puesto por un ERE, pequeños empresarios arruinados, etc). Existe una importante parte de la población que ya subsistía bajo el listón de la “pobreza” y que ahora ve cómo su situación se está agravando, fruto de la colisión de las catastróficas consecuencias socieconómicas de este periodo tan convulso: falta de empleo, insuficientes ayudas sociales, reducción considerable del poder adquisitivo, … Sin duda, una ensalada bien cargada de ingredientes.

Pobreza: Ser o No ser

Si digo que en España alrededor de un 20% de la población vive en condiciones de pobreza puede sonar exagerado, presuntuoso e incluso imposible. Cabe e delxplicar que la pobreza es un fenómeno multidimensional que no tiene una única definición y puede ser objeto de múltiples mediciones e interpretaciones dependiendo del punto de vista adoptado. Explicación:

La línea de pobreza o umbral de pobreza se fija en el 60% de la mediana de la distribución de indigent2los ingresos por unidad de consumo adjudicados a las personas, a esta cifra se le llama también umbral de pobreza. Una unidad de consumo es el valor obtenido de la relación que hay entre la renta o rentas de un hogar y el número de consumidores del mismo (básicamente, además de otros factores proporcionalmente relacionados). Esta definición se corresponde, en términos relativos, con la consensuada por la Unión Europea: aquellas personas que viven con menos del 50% de la Renta media disponible neta –Rdn– del estado correspondiente.

Una vez entendido el baremo, hay que diferenciar dos tipos de pobreza: la Pobreza Relativa (personas que viven entre el 25 y el 50% de la RdN), que son unos 8 millones de personas – unos 2 millones de hogares – que viven entre la precariedad social  y la pobreza moderada; y la Pobreza Severa (aquellos individuos que “viven” con menos del 25% de la RdN), aproximadamente 1.700.000 personas – o 300.000 hogares- que sobreviven entre la pobreza grave o extrema. Este es el grupo de personas (el 20% de la población al que me refería al comienzo), que representan un problema duradero y creciente, a la vez que invisible a los ojos la sociedad.

Juventud empobrecida

La fundación por el Fomento de Estudios Sociales y Sociología Aplicada (FOESSA), ha elaborado un informe en el que se exponen éstos y otros datos muy interesantes sobre la pobreza en nuestro país. Otro de los datos preocupantes es que el 44,1% de la pobreza se concentra en jóvenes y niños menores de 25 años, y que las familias numerosas son las más perjudicadas. También añade que los grupos proporcionalmente minoritarios, como gitanos e inmigrantes, están en una situación muy problemática en relación con los demás pobres, tanto en situación nacional como globalmente.

El Instituto Nacional de Estadística prepara el informe “Nivel de calidad y condiciones de vida“, en el que se mostrarán los datos más fidedignos sobre la pobreza española desde 2005. Entre otras informaciones, podremos saber qué zonas del Estado sufren en mayor medida la pobreza. Hasta entonces, podemos seguir pensando que el hambre y el desamparo de la carestía monetaria sólo es un problema del tercer mundo.

Fuentes:

INFORME FOESSA sobre nivel de pobreza en España

http://cuarto.mundo.free.fr/MundoParaTodos/La%20Pobreza%20en%20Espana%20Datos%20Esenciales.htm

http://www.entornosocial.es/content/view/97/48/

http://cuarto.mundo.free.fr/MundoParaTodos/La%20Pobreza%20en%20Espana%20Datos%20Esenciales.htm

Deja un comentario

Archivado bajo 1

Quien siembra viento…

La república helénica vive la peor  crisis social de los últimos treinta años. Los sindicatos lograron movilizar a gran parte de la población hacia una huelga general motivada por el crecimiento del desempleo y los graves casos de  corrupción en el gobierno conservador de Costas Karamanlis. Se han producido violentos y continuos enfrentamientos entre manifestantes y fuerzas de seguridad, que reprimen con excesiva dureza las protestas. Según hemos podido conocer en los medios habituales, el brote de violencia y disturbios que se propagó por las principales ciudades (Tesalónica, Larisa, Patras, Trikala e incluso las islas Creta y Corfú), han estado motivados por el asesinato del joven estudiante Alexis Grigoropulus. El manifestante, de 15 años de edad, murió por una “bala rebotada” de un agente que formaba parte del cordón policial que el ministerio del interior griego desplegó ante las manifestaciones sindicales, estudiantiles y opositoras al gobierno que colapsaban las arterias urbanas de Atenas.

Detención del policia que presuntamente disparó al joven manifestante Alexis Grigoropoulus. Manifestó haber actuado en "defensa propia".

Detención del policía que presuntamente disparó al joven manifestante Alexis Grigoropoulus. Manifestó haber actuado en "defensa propia".

Se ha intentado crear la idea de que los incidentes han sido cuidadosamente preparados por grupos anarquistas y antisistema para forzar la dimisión del presidente griego. Sin embargo, y aunque se ha constatado la coalición de numerosos dirigentes antiliberales en las protestas, el presidente Karamanlis continúa gobernando y comienza a destaparse el verdadero trasfondo del problema: la sociedad europea, y en especial la juventud, empiezan a estar muy disconformes con las políticas actuales que sólo les han llevado al paro, o a trabajos temporales no cualificados en el mejor de los casos, la imposibilidad de acceder a una vivienda y a la emancipación del hogar familiar. No queda más que recordar a los pequeños empresarios, arruinados por los altos costes y la voraz competencia de las grandes empresas. Las protestas violentas se han extendido, en consecuencia, a Roma, Copenaghe, Moscú, y con sonados disturbios en Madrid y Barcelona.

 

… recoge tempestades 

 Los graves incidentes que se han producido son el fruto del fracaso las modernas políticas económicas globalizadoras; el liberalismo sin freno, el capitalismo salvaje, el mercado global que durante tantos años ha alimentado el poder de la civilización occidental ha puesto en evidencia a las mentes pensantes de la UE y Estados Unidos. Aunque gran parte de la población (occidental) ha conseguido acomodarse como clase media, poco a poco se han ido distanciando los distintos estamentos sociales que, como en la Revolución Industrial, vuelven a depender de su estatus económico, su poder adquisitivo y, por supuesto, de su relación con los medios de producción: en España el paro puede alcanzar el 20% de la población activa (cerca de los 3.000.000 de desocupados), y los planes económicos de rescate han recaído solo en la banca (en España 15.000 millones y se espera la aprobación de otros 200.000 millones de euros a nivel europeo).

Grecia solo es el primer país cuyo descontento social se ha acentuado con la crisis económica mundial. Muestra los síntomas de la enfermedad que padecen los demás sistemas: exportaciones muy por debajo de las importaciones, inflación elevada, brusca reducción del crecimiento económico y encarecimiento de los préstamos y los productos (carestía de la vida), entre otros factores. La imposibilidad de ahorro por parte de esta decadente clase media (que vive subyugada a los pagos hipotecarios y a los bajos salarios), ha sido la fosa que ha cavado el propio sistema: los bancos no reciben capital del ahorro, el consumo se frena y, con ello, toda la actividad económica tal y como la conocíamos hasta ahora.

Interpretaciones de los principales diarios griegos: http://www.eurotopics.net/es/presseschau/aeltere/NEWSLETTER-2008-12-11-Crisis-politica-en-Grecia

Fuentes:

 

Roma, Copenhage, Madrid y Barcelona

Deja un comentario

Archivado bajo No callar